氢弹只有中国有吗？

• 发布时间：2024-04-24 13:10:28 作者：Anita

军迷界几大谣言：“联合国禁用三棱刺刀、全球仅剩中国有30枚氢弹、小日子一星期可造出核武器”等等。这样式的说法根本就是无稽之谈，而说目前全球仅剩30枚氢弹，还全部都只在中国手中，这也是根本没有任何依据性的。这些乱说的人，他们认为世界上目前就只有中国还保存有氢弹，唯一的依据就是：以美国为首的那几个国家，因为的保养费用太高、而且还很难以储存，干脆将手中的氢弹全部销毁。而...

军迷界几大谣言：“联合国禁用三棱刺刀、全球仅剩中国有30枚氢弹、小日子一星期可造出核武器”等等。

这样式的说法根本就是无稽之谈，而说目前全球仅剩30枚氢弹，还全部都只在中国手中，这也是根本没有任何依据性的。这些乱说的人，他们认为世界上目前就只有中国还保存有氢弹，唯一的依据就是：以美国为首的那几个国家，因为的保养费用太高、而且还很难以储存，干脆将手中的氢弹全部销毁。

而中国呢，因为有了“于敏构型氢弹”极易储存，而且维护费用也非常便宜，所以目前唯一一个还储存氢弹的国家只剩中国了，但就这样的解释，你真信吗？

真正知道内情的专业人士，肯定因为有国家保密义务，绝不会在公开场合明说。而不懂内情的人，却是依靠自己所谓那点可怜的军事知识，在胡说乱说，所以一来二去就造成了这个谣言。

首先，美英法俄等军事大国真会放弃氢弹？绝不可能！

要知道，氢弹这种武器的威力可比原子弹大多了，单单就原子弹而言，以目前人类的技术，无论如何都不可能造出超过50万吨TNT当量的原子弹。也就是说，每颗传统原子弹的打击威力，最多也就50万吨，已经是不能再往上提高了，而且体积还极为庞大。

但氢弹就不一样，这种武器的起步就是三五百万吨TNT当量的，甚至前苏联在1961年试爆的“沙皇炸弹”，设计当量更是达到1亿吨TNT，后面因为威力实在太大了，怕试爆时伤到自己，前苏联才将沙皇炸弹的爆炸当量减了一半，最终在引爆时候当量是超过5000万吨TNT。

而我们国家是在1967年，由氢弹之父于敏率领研究团队，研制出了我国第1颗氢弹，当时的试爆威力大约是330万吨TNT当量，而我国也成为了世界上第4个拥有氢弹的国家。

放眼现在，氢弹这种武器的威力是远远高于原子弹的，也是迄今为止人类有史以来制造过威力最大的武器，同样也是作为世界大国立足的资本。而现在，制衡各世界大国不敢直接爆发战争，让全世界享受了近80年的和平（没有大战争），这其中最重要的是什么？没错！就是因为核武器，但并不是核打击能力，而是强大的核反击能力，也就是很多人口中所说的“核威慑力”。

而“核威慑力”，最主要的还是取决于威力更大的氢弹，毕竟这可是一旦反击就可置对方与“死地”东西。通俗来讲，现在的氢弹虽然没有投入实战使用，但在理论上又是时时刻刻都处于“在用”的状态。只要你的国家兵器库里拥有氢弹，不管你有没有敢拿出来用，也会给那些有预谋的人一个毁灭性的警告：“你敢打我吗？打我之后，你真的能承担被我氢弹反击的代价吗？”

所以说，现在的氢弹根本就是世界性大国立足的资本，一旦没有了氢弹的制衡，那么这些大国无疑是“自断双手”，要说为了传闻中的“维护费用高昂”而放弃氢弹，从而失去世界话语国的宝座，这根本就是无稽之谈，这些世界大国才没那么傻呢。

而现在，世界上除了五常国家拥有核武器之外，印、巴、以、朝鲜、伊朗等国应该也是有的，而氢弹的制造正是基于原子弹的技术之上，所以这些国家在理论上，也是有可能制造出氢弹的。因此无论再怎么样，说中国是目前世界上唯一一个手中还握有氢弹的国家，这根本无理可由。

其次，氢弹真的难以储存？外国人因此而放弃？

有人说，氢弹爆炸的原理：就是利用原子弹爆炸的高温将外层包裹的“氘”或“氚”引发核聚变，从而释放出巨大能量。但这其中氢弹爆炸最为重要的物质“氘”或“氚”，不但成本极其高昂，而且还很不稳定，会自动发生衰变，半衰期大概是12年左右。

所以这些人就以此为理由，说外国人根本没有掌握长时间储存“氘”或“氚”的技术，制造出来的氢弹最多12年就要报废，再加上本身制造成本就极其高昂，每12年报废一次实在花费太高，所以外国人干脆就放弃氢弹了。而我国，正是因为拥有了“于敏构型”，才让我国拥有了长时间储存氢弹，且维护费用不高的技术，从而到现在都没有放弃这种“镇国重器”的储备。

但我想说一下，说出这种理由的人都是在瞎扯，虽然我们都非常敬重于敏同志，但要实话实说来，氢弹不可或缺的“氘”或“氚”材料12年的半衰期是非常明确的，难道于老先生就能够违背物理定律，让这两种材料不发生衰变吗？这不可能吧？

当然，“于敏构型”的确是非常优秀，因为以前的氢弹原料“氚”并不是一开始就加在里面的，而是现场生成的。也就是说，以往外国人还真的没有储存完整氢弹的技术，而是引爆装置与核聚变原料“氚”是分开储存的，只有到准备使用的时候才会加在一起。所以，只要这个国家的氢弹引爆装置与“氚”还没有结合到一起那之前，这个国家手中理论上是“没有”氢弹的。

但到后来，于敏教授通过精确的计算和思维广度，发现了相比于核聚变材料“氚”更优越的物质“氘”，这种材料是可以以稳定的“氘化锂”形式储存在氢弹中。由此，这种构想也被称之为“于敏构型”，成为了我国当时独特的氢弹构型，也让我国氢弹技术的研制突飞猛进，仅仅使用两年时间，就走完了外国人近10年才能达到的路。

虽然说“于敏构型”的确是有利于氢弹的整颗储存，但到现在时间已经过去了50多年，外国人同样也掌握了类似的“T-U构型”，同样也能够实现“于敏构型”所有的过程，所以在氢弹的储存方面，对于那些核大国来说早就不算问题了。

再者呢，我知道氢弹的制造以及储存会花费大量的资金，而且核聚变原料还有半衰期，一到时间就得换掉，那又是一笔不小的开销。可是呢，花这点钱就能换来整个国家的和平稳定，怎么样都是赚翻了，甚至还能够在国际上“耀武扬威”，你觉得那些世界大国会放弃掉吗？不可能吧？

那么，“外国已放弃氢弹、只有中国保留”这谣言是从何而来呢？

这就要说到金灿荣教授了，因为他曾经在一次讲座中就说过：中国是世界上唯一一个还保存有30枚可用氢弹的国家。

正是金灿荣教授是我国的权威之一，所以他说的话在普通民众之间，那是有比较高的威望，所以当时就掀起了很大的传言。但是，金灿荣教授却并不是该领域的权威专家，他有可能是把“三相氢弹”与最早的“二相氢弹”单独划分了领域，只把“二相”当做真正的氢弹看。

然后美国在2011年左右，就公开宣布了销毁最后一颗B53型核弹，这款核武器就是属于典型的二相氢弹。仅仅一年之后，俄罗斯方面也跟上了美国的步伐，不断销毁传统的二相氢弹，就此，也宣告了外国“二相氢弹”时代的结束。再加上美国之前一直都在制定消减核武器的计划，实质上放弃的也只是以往比较老旧落后的核武器，简单地说就是“精减”，比方说放弃传统二相氢弹，可性能更加优越的三相氢弹数量却一直没有得到减少。

所以，以金灿荣教授的视角，他根本就是把性能更加优越的三相氢弹，看成了另外一种更加高级的核武器，不当氢弹。因此，随着外国逐渐放弃二相氢弹之后，他才会说出：“中国是世界上唯一一个还保存有30枚可使用氢弹的国家”这句话。

---

“军器战位”