如果有一名棋手在10年内拿到了25个围棋世界亚军，一个冠军都没有，能不能说这十年是他的时代？

• 发布时间：2022-05-27 03:57:50 作者：Anita

这个问题提的有点意思，不过个人的理解是：并不能！从上个世纪的八十年代开始，世界围棋史至今公认的只有“李昌镐时代”，时间大致是1996年到2005年这10年间。尽管90年代初这位初出茅庐的韩国神童在国内取得过史无前例的41连胜，从师傅曹薰铉以及“四大天王”之一的徐奉洙手上抢下过韩国的大部分棋战头衔，而且早在1992年年仅17岁时就拿下个人第一座世界冠军，但因为曹薰铉有应氏杯、富...

这个问题提的有点意思，不过个人的理解是：并不能！

从上个世纪的八十年代开始，世界围棋史至今公认的只有“李昌镐时代”，时间大致是1996年到2005年这10年间。尽管90年代初这位初出茅庐的韩国神童在国内取得过史无前例的41连胜，从师傅曹薰铉以及“四大天王”之一的徐奉洙手上抢下过韩国的大部分棋战头衔，而且早在1992年年仅17岁时就拿下个人第一座世界冠军，但因为曹薰铉有应氏杯、富士通杯和东洋证券杯世界三大棋战的大满贯在手，再加上世界大赛中屡次负于车泽武、芮乃伟等人，以致世界第一人的加冕礼迟迟未能到来。

以2005年三星杯三番棋决赛负于罗洗河为标志，李昌镐开始走下神坛，此后一段时间连续获得七次亚军，其中包括富士通杯的三连亚。世界棋坛也正式步入群雄逐鹿的时代，强如李世石者因为有古力这样的强劲对手（世界冠军数14：8），尚不能扛起“李世石时代”的称谓，何况亚军乎？

再来说说当下。2015年的柯洁以一年三冠宣告强势崛起，四年间独揽七项世界大赛冠军，强如出道更早、互为一生之敌的朴廷桓也只有三冠在手（三国最强棋士战有争议），如果说如今是“柯洁时代”，不要说韩国人不服，恐怕连中国棋迷都不会认同。毕竟柯洁在国内的统治力还远不及连笑，尽管后者参加世界大赛的最好成绩不过是五次八强而已。

强如聂卫平都无法建立属于自己的时代。中国棋坛曾经有过“聂马时代”的说法，上个世纪的八十年代，虽然马晓春的国内战绩要优于聂卫平，但随着中日擂台赛上刮起的聂旋风，后者国内第一人的地位根本无人可以撼动。一直到1995年，随着马晓春在东洋证券杯决赛中3：1击败聂卫平并连续拿下富士通杯两座奖杯，“马聂时代”之称才更符合对他们的评价。

竞技体育一定是胜者为王。NBA从来都有三连冠球队才有“王朝”一说，欧冠三连冠的皇马因为国内联赛被巴萨压制，“皇马王朝”尚有不小的争议呢！所以个人对棋手要建立个人时代的理解是：

1 获得国内的大部分棋战头衔；

2 同时在世界围棋大赛中至少保持一年一冠的节奏；

3 同时期没有竞争对手。

以上缺一不可。所以柯洁未来要建立属于自己的时代，恐怕还有很长的一段路要走！

如果有一名棋手在10年内拿到了25个围棋世界亚军，一个冠军都没有，能不能说这十年是他的时代？这个问题还是要两说的。先不说会不会出现10年内拿到25个世界亚军却一个冠军都没有的情况有没有可能出现，就从目前的围棋界状况来看，即使这种情况真的出现了，也难说就可以说这十年是他的时代。

和这个情况首先让人比较容易联想到的可能就是聂卫平了。聂卫平是中国的棋圣，而且还是国家亲自册封的称号。聂卫平的时代持续了很久，但是他却没有过世界冠军的记录。那么如果真的出现了题中所说的情况是不是就能和聂卫平一样可以代表了一个时代呢？这很难说。

首先说，聂卫平时代有着独特的历史背景和国情，有兴趣的可以专门去看一下他的相关资料。聂卫平对国家的贡献甚至对整个世界围棋界的价值都是不可估量的。而且，从当时他的围棋实力来说其实是完全有能力拿到世界冠军的。遗憾的是那时候还没有世界性的比赛，后来虽然有了国际赛事，但因为年龄、身体等各方面原因，想拿世界冠军也就确实是有点勉为其难了。所以首先他在一定时间段里是公认的有拿世界冠军的实力，其次他有着独特的历史背景和国情。因此，后人很难与其来相提并论。

另外，正常情况下人们往往更加习惯于记住冠军，冠军，冠军，而很少把焦点放在亚军身上，所以即使25连亚，影响力也很难能够支撑起代表一个时代的重任。

而且，这还要看具体情况。如果说这个人连续25连亚，而冠军每次却都不同，这还是有一定的影响力的。但如果25连亚，冠军却是同一个人，也就是说同时有人是25连冠，那这25连亚的战绩恐怕就很难掀起一点点的风浪了。哪怕只是十几连冠，也完全可以把他这25连亚的风头给压制下去了。

所以说，正常情况下25连亚的围棋战绩想要代表一个时代，基本是不太现实的。